梁某诉陈某离婚纠纷案——长沙婚姻家庭律师
梁某诉称，××××年××月××日原、被告登记结婚，双方均系再婚。婚后被告住原告处。双方无共同财产，无婚生子女。由于原、被告双方婚前了解不够，性格不合，导致婚后双方矛盾不断，分分合合多次。2012年11月起至今双方一直处于分居状态。2015年7月原告曾诉请法院判决离婚，2015年8月27日开福区法院判决不准离婚。但判决生效至今，双方夫妻关系仍无任何改善，继续分居，亦无任何联系，夫妻感情确已破裂，故再次诉请法院判决：离婚。
推荐阅读：长沙婚姻家庭律师
被告陈某辩称，对原告要求离婚的诉请，被告对此没有什么意见。当时原告应赔偿被告100000元。在婚后，原告要求被告每月支付其3000元的生活费。被告如未支付的话，原告便将被告赶出家里。被告靠跑车赚取生活费，因经济不景气，被告赚不到什么钱的话，原告就逼迫被告将车卖掉。
经审理查明，原、被告于2008年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。双方均系再婚，婚后未生育子女。双方婚后起初感情较好，后因性格差异，经常为生活琐事产生矛盾。导致双方感情产生裂痕。2015年7月原告曾诉请本院要求判决与被告离婚。2015年8月27日本院作出（2015）开民一初字第03045号民事判决书，判决：原告梁某要求与被告陈某离婚，不予准予。判决生效至今，双方夫妻关系仍无任何改善，继续分居，亦无任何联系，夫妻感情确已破裂。原告便再次诉至本院，要求判如所请。
推荐阅读：长沙婚姻家庭律师
另查明，原、被告无婚前财产、亦无婚后共同财产及债权、债务。
上述事实有结婚证、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为夫妻感情是维系夫妻关系的基础。原、被告双方虽系自主婚姻，但由于婚后因性格差异，双方经常因生活琐事发生矛盾，导致双方感情产生裂痕。2015年7月原告曾诉请本院要求判决与被告离婚。2015年8月27日本院作出（2015）开民一初字第03045号民事判决书，判决：原告梁某要求与被告陈某离婚，不予准予。判决生效至今，双方夫妻关系仍无任何改善，继续分居，亦无任何联系，夫妻感情确已破裂，
推荐阅读：长沙婚姻家庭律师
故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求，予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：
原告梁某要求与被告陈某离婚，予以准许。
本案受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由原告梁某承担。