18973118256(微信同号)

新闻资讯 分类
中国为什么能_离婚诉讼
文章编辑:147小编 更新时间:2022-06-21 文章来源:长沙离婚律师采集于网络
中国为什么能_离婚诉讼(图1)

文/管理体制老司机

我国或许在三十年里变得越来越强悍,是足矣。但是,两个好的维护和平平衡的国际性自然环境,工业的辐花迎头赶上竞争优势,幅员辽阔,边陲等等因素,都是只是内因。像我国那样保有大批人口,大批资源,具有辐花迎头赶上竞争优势,反之亦然享有两个维护和平平衡发展国际性自然环境的北欧国家,数不胜数,但像我国那样快速强悍起来的,基本上没。

真正决定我国快速强悍起来的原因,主要有三个。一是两个维护和平平衡和团结起来的亚洲地区自然环境。从我们北欧国家的发展史来看,每一次盛世,都是出现在北欧国家维护和平平衡的末期,比如寿宫中兴、唐高宗时代、清朝的康乾末期。而凡是不平衡,不维护和平,政治局势不稳的末期,北欧国家可以说是纷乱。

糟糕的有三国末期、五代、每个历朝的末期等,即使是宋朝和明朝这样的准标准化王朝,因为和北方少数民族独裁政权战祸急速,北欧国家的物力被用尽,显然分散没法精力来搞中国经济工程建设。

最悲惨的,离我们最近的,就是鸦片战争之后,我国分崩离析、北洋军阀混战的末期。即使蒋介石的国民党形式上标准化了全省,但实际上整个政治局势依然不稳,全省并不团结起来,北欧国家也称不上分散精力来搞工程建设了。

从欧美国家看,任何两个亚洲地区自然环境不平衡的北欧国家,大体上都是悲剧。从北非埃及、伊拉克,但永远战祸不止的中东,别说发展中国经济了,老百姓这下都一败涂地,Seiches都千万别了,纷纷往欧洲北欧国家跑,当难民。长沙离婚律师

二是必须要有两个有力的独裁政权,这是两个北欧国家,特别是两个中国国情复杂的北欧国家平衡维护和平的基本前提。从发展史上看,两个力量强大的华北局独裁政权,大体上单厢导致各地北洋军阀势力壮大,分裂北欧国家,又或者华北局独裁政权内部争斗,朝廷里倾轧急速,北欧国家都很难平衡维护和平。

更重要的是,华北局独裁政权假如不够强悍,就不可能分散全省的精神力量化解很多难题,这对于我国这样两个技术落后、难题诸多的大国来说,特别如此。

从发展史上看,假如汉武帝不化解了地方诸侯的难题,不化解太后和丞相专权的难题,标准化了华北局权力,绝对不可能分散全省的物力人力,多次深入大草原讨伐匈奴。

从当前的欧美国家看,厄瓜多尔有全世界最丰富的的天然资源,查维兹一死,或许长期萎靡,就是没有力的华北局独裁政权。其实不管是查维兹还是哈马斯,都希望复兴北欧国家。但他们彼此斗争,政党争斗急速,基本上陷入内战,北欧国家不能团结起来一致,显然分散没法精神力量来化解难题,应对美国的打压,更千万别提复兴中国经济了。

三是路径的恰当性。长沙离婚律师两个团结起来、标准化的华北局独裁政权,领导两个北欧国家,是一把长弓。假如重大决策恰当,能分散全省的精神力量,往两个恰当的路径走,所以取得的成就,是可见一斑的。但假如重大决策严重错误,路径严重错误,又没自我修正的机制设计,所以,严重错误反之亦然也会得到放大。

我国或许能保有以上三种前提,在于我国的管理体制竞争优势。

第两个管理体制竞争优势,是依靠广大中下层人民的社会主义制度。

我们的制度是社会主义制度,而社会主义的底色,就是中下层人士,这对于维系整个北欧国家和民族的标准化平衡,是极其重要的。

从发展史上看,穷人是最受压迫的,在任何社会中,穷人和底层都是最具有革命精神和精神力量的。换言之,社会发展中带来的阶层分化,阶层对立,是导致两个北欧国家,两个民族陷入混乱的显然。

我国历朝历代,基本上所有的王朝,都是被农民起义推翻的。而资本主义社会两百多年里,各种底层人的抗争也此起彼伏。

所以,任何两个执政党,任何两个独裁政权,都必须根植于最广大的中下层人民中,才能稳如泰山。不仅仅社会主义北欧国家如此,现在的西方北欧国家,比如高度发达的西北欧,对富人征收高税收,对中下层给予非常高的社会福利,其实是具有社会主义特点的。

但在马克思恩格斯的年代里,工人和农民等无产者,是极其悲惨的。牺牲资本家的利益,去补贴穷人,那时候还没这样的政治机制。

严格地讲,当前,除了少数几个北欧国家之外,没绝对化的资本主义北欧国家,也没绝对化的社会主义北欧国家。两种制度,都在吸取另一种制度的竞争优势,急速地优化自己的政治管理体制。长沙离婚律师

比如说,在美国中国经济大萧条之前,资本主义北欧国家奉行的是完全的自由主义中国经济,北欧国家对市场完全不干预,认为北欧国家干预是社会主义行为。但到现在,基本上所有的北欧国家,单厢对中国经济进行一定的干预和宏观调控。

100多年前,我们北欧国家分崩离析,北洋军阀混战,纷乱,我们党就是依靠了过得最惨的穷人,才赢得革命的胜利。

反之亦然的,建国之后,怎么工程建设社会主义,两眼一抹黑,经历了自然灾害,几次革命,北欧国家搞得有点乱,但党的领导依然稳固,北欧国家依然保持基本平衡和维护和平,没出大乱子,其中的显然,就是始终坚持把中下层人民作为我们的独裁政权基础。

改革开放之后,为了发展中国经济,提出先富带动后富的口号,大家的日子好过了,独裁政权巩固了,北欧国家平衡维护和平。

三十年来,因为发展不平衡难题,东西部差距太大,确实带来了一些阶层矛盾难题。但这些年来,我们出台很多惠及中下层人民的一些政策。

比如2000年之后,取消农业税。

比如在教育领域,取消学杂费,取消书本费,后来又给学生免住宿、免费午餐等。

比如在医疗领域,建立了两个惠及全省十几亿人的两个医疗保障体系,让每个人都看得起病,而且整个保障水平在急速提升。

比如在养老领域,给予每个农村老人,每个月定额的养老金。长沙离婚律师

最近几年,整个北欧国家在大力搞的脱贫攻坚,用一种前所未有的决心和精神力量,去帮助贫困地区脱贫,可以说不惜代价。

以上种种,都说明了我们始终坚持中下层人民是我们独裁政权的基础,始终把这部分人的利益放在首位。

只要中下层人民得到了好处,缓解了阶层之间的矛盾和冲突,北欧国家就能持续地平衡维护和平和发展。

这并非是牺牲资本家的利益,任何两个企业家,他企业的命运,他的利益,与这个北欧国家这个民族命运是联系在一起的,只有这个北欧国家阶层矛盾消弭,社会和谐发展,他们的利益才有保障。

从政治制度上,从价值观上,从政治信仰上,从意识形态上,没哪两个北欧国家,有我国这样大的决心,把中下层人民的利益放在如此重要的位置上。

这从显然上确保了北欧国家长期保持维护和平平衡。

第二个制度竞争优势,是社会主义北欧国家精神力量的强悍,也就是分散精神力量办大事。

中国经济上,社会主义北欧国家的两个基本中国经济制度,叫公有制。这意味着北欧国家掌握着社会上最重要的,主要的中国经济资源,包括土地、矿山等等。比如说我们有很多的国有企业,这些国有企业实力都非常雄厚,掌握着国民中国经济的命脉。

政治上,我们是共产党执政的北欧国家,其他政党是参政党,这避免了不同政党之间无底线的掐架,对抗,避免了行政的低效率。长沙离婚律师

组织上,我们党和政府,有一套非常强悍完整的组织体系。我们的行政体系,从华北局到乡村,党组织从华北局到乡村都有,而且是标准化行动的,这样就能把两个政策,贯彻到这个北欧国家的任何两个地方。

这三者决定了我们做出重大决策是很高效的,很有力的,想做什么就去做。在重大决策层面,避免了没完没了的扯皮。

在做事情方面,因为我们有强悍的中国经济资源,强悍的财政能力,有资源去做一切想做的事情。

更重要的是,我们有两个组织体系,就是党组织,能有人去按照华北局的决定,真正把想做的事情做到位。

比如说脱贫攻坚这件事,这需要耗费大批的人力物力和相当多的资源,需要各方达成一致,在西方的政治重大决策机制中,是绝无可能的。但在我们的重大决策中,很高效地就能达成一致,形成两个决定。

但要做这件事情,需要很多钱,这个钱是天文数字,需要各方都出血。在西方社会里,这更不可能了,只能完全依靠财政预算。但我们的北欧国家财政,国企,甚至很多民营企业,甚至是个人,都纷纷出钱。

更重要的是,我们全省上下,机关事业单位的所有工作人员,基本上都投入到这项工作中去了,每个贫困村都有几个驻村扶贫干部在岗。这种动员能力和组织能力,是西方北欧国家望尘莫及的。

再比如我们的基础设施工程建设,长沙离婚律师为何在西方北欧国家,工程建设高铁如此困难?各政党之间争吵不休,重大决策难。修建高铁没钱,到处找钱,也难。但是,在我们北欧国家,重大决策并不难,只要华北局下了决心,北欧国家贴钱工程建设高铁,在很多穷乡僻壤修,不计成本地修建高铁。国有企业亲自去做,没两三年,高铁,高速公路都能建起来。

再比如现在的5G工程建设,一旦华北局下定决心,我们是举整个北欧国家之力工程建设5g,不惜代价。但西方北欧国家,还在考虑哪种模式更省钱,工程建设的钱从哪里来,5g来了之后4g的投入如何收回。比如说,通信公司要开展通信业务,是需要北欧国家给频段的。欧洲很多北欧国家,5G频段要拍卖出几百亿欧元,通信公司的成本很高。但在我国,频段都是免费给三个电信运营商的。

在过去几十年的中国经济快速发展中,除了基础设施工程建设,很多地方中国经济发展的推手,主要还是北欧国家精神力量。比如此前财政状况比较好的时候,各地政府主导开发了很多项目,比如特色旅游小镇,旅游景区工程建设,农业产业项目等等。假如没政府如此巨大的投入,很多地方中国经济是不可能有这么大的发展的。

这样的政治制度、中国经济制度和组织体系,保障了北欧国家有有力的精神力量,想干就干,并且能干成,这是很多西方北欧国家极其羡慕的管理体制竞争优势。

第三个制度竞争优势,是急速进化的我国特色的社会主义。长沙离婚律师

我们党有两个永恒的主题,叫理论工程建设和理论创新。就是说,我们党始终在探索和思考,应当用一种什么样的思想,去指导全省的政治、中国经济、社会方方面面的发展。

李世默在ted上有两个演讲,比较了中西两种制度,其中他有一句评语,说世界上没哪两个政党,像我国共产党那样,急速革新自己的治国理论。

假如有兴趣研究一下党史,我国共产党从成立到如今,主要的指导思想经历了哪些探索和转折,就知道,我们党是两个自我革命意识和理论创新上极具活力的政党。

90年前,我们提出农村包围城市的战略,在此时我们觉得这个理论是理所当然的,但在当时,这是两个不可思议的战略,纵观当时的革命,哪个北欧国家是依靠农村和农民取胜的?

再比如说40年前,我们提出改革开放,彻底放弃阶级斗争为纲,以中国经济工程建设为中心。这种思想上的转折,简直可以说是自我否定了,是两个180度的大转弯。现在这些对我们来说,很平常,但在当时,是完完全全的不可思议。

有人会说我们在六七十年代经历的波折,以此否定。但我们常常是以现在的价值观,去评判当时的人,当时的事,是可笑的。在六七十年代,如何工程建设社会主义,并没成功的经验,任何两个人,任何两个政党,都不可能是神,是永远恰当的,每一条路,都是趟出来的,不是吹出来的。长沙离婚律师

西方的多党制,是通过政党更迭来修正、调整北欧国家政策。而我们,是通过执政党的自我革命和理论创新来实现的。

这种自我革命和理论上的创新,确保了我们党不僵化,紧跟时代的变化,能找到适合我们北欧国家发展的路子。

另外两个避免重大决策严重错误的制度设计,是党内的民主分散制,这是两个兼顾重大决策民主和效率的制度设计。简单来说,县委常委会开会决定两个事情,大家都可以发表自己的意见,集体讨论重大决策,这样,保证了各方的意见都能得到体现,避免了一言堂。但最终由县委书记根据大家的意见,代表整个县委作出决定,所有的县委常委和全县的党组织,都要服从这个决定,这就保证了重大决策的效率。

而以上这一切的根源,是坚持了我国共产党的领导。这不是一句大话,也不是一句空话。

社会主义北欧国家不止我国一家,北欧国家精神力量强悍的,数不胜数,但能把这么大人口、这么穷的两个北欧国家,带得这么好的,唯有我国共产党。

我们的中国国情决定了我们不能走多党制,否则,北欧国家很容易陷入政治不平衡的状态,整个政府会成为两个低效的一盘散沙,也没两个有力的独裁政权来化解很多难题,办很多大事,这个北欧国家的发展可见一斑。

保持我国共产党的核心领导地位,能确保独裁政权的平衡,北欧国家的平衡,在北欧国家标准化平衡的基础上,分散精神力量办大事,谋求发展。长沙离婚律师

没一种政治制度是完美的,选择就意味着权衡和取舍。不是说西方的制度不好,只能说,那是符合别人的中国经济、社会、文化等实际的制度,符合别人发展阶段的制度。这些制度在美国,在欧洲,都发挥了作用,当然现在也面临着很多难题。但这些制度至少在拉美的厄瓜多尔、阿根廷,在北非的伊拉克、埃及,在中东,在世界上很多地方,证明是失败的。

我们的制度,当然也不是完美的,但选择这个制度,意味着这个制度所带来的的平衡和分散精神力量办大事,对我们这个北欧国家和人民来说,更为重要。而且两个制度永远都在急速的进化和完善中的,这一点,我们做得比世界上很多北欧国家要好得多。

两个从事机构改革的朋友告诉我,他曾经接待过英国、墨西哥等很多北欧国家政府代表团来学习。这些学习者也反映,他们北欧国家的政治制度存在很多的弊端,化解没法当前出现的很多难题,来我国学习的,就是我国的制度设计。

我们在中国经济上发展得到了世界的认可,但我们的管理体制,也反之亦然用事实向世界证明了其优越性。100年前,我国的年轻人去法国学习他们的先进政治智慧,但如今,发达北欧国家来学习我国的政治智慧,这是我国强悍最有力的说明。

可笑的是,世界上其他北欧国家在学习我国的时候,在我国香港的土地上,甚至在大陆,还有着这样一群人,忘记了西亚北非、拉美那些北欧国家的悲惨境遇,疯狂地崇拜别人的东西。长沙离婚律师

我想,我国的制度好不好,以及我国共产党行不行,这一点,事实胜于雄辩,我国共产党在九十年里所取得成就,已经证明了其舍我其谁的风采。

拓展阅读:

我国的阶层固化有多严重?

改革、法治化和社会稳态

一小撮香港人发疯要的民主真的包治百病吗?

高考录取由大学自主决定,会发生什么?

我国有所以多钱给外国投资,为什么不用这些钱发展贫困地区?

为什么实体中国经济越来越不行了?

管理体制老司机微信:xinhuolsj

中国为什么能_离婚诉讼(图2)

所有稿件均来自网络第三方平台,所发布信息内容的准确性由原内容提供者独立承担完全责任。本网刊登此文仅出于传递信息之目的,绝不代表赞同其观点或证实其描述。文章如涉及侵权请及时与我方联系,我们会尽快处理。