原告邓某。
被告张某甲。
原告邓某（以下简称原告）诉被告张某甲（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，于2016年4月19日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2014年5月经人介绍相识，双方相处后感情还可以，2015年元旦双方商量订婚之事，被告给原告彩礼40000元。××××年××月××日双方登记结婚，××××年××月××日共同生育女儿张某乙。被告一直没有正当职业，婚前靠帮其母亲安装窗帘维持生活，婚后被告沉迷网络游戏，屡教不改。原告哺乳小孩期间，被告很少照顾孩子，对原告的母亲极不尊重，为此原、被告经常发生争吵，原告只好抱孩子回娘家抚养。2016年2月12日，被告独自来到原告的娘家，当时只有原告和原告的母亲在家，被告抱了孩子后，原告想从被告手上把小孩抱过来，但被告不肯，双方在拉扯中小孩被吓哭，被告还对原告大打出手，小孩的脸上也受了伤，幸好原告的母亲及时制止了被告。2015年11月原告曾到长沙市××镇斑竹塘居委会请求调解，但被告不接受调解。现双方分居两地，感情已完全破裂，无和好可能，特诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女儿张某乙由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费2000元整，直至孩子年满十八周岁。
被告经合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告于2014年5月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日共同生育一女张某乙。原、被告婚初感情尚可，近几年来，双方因性格不合等原因导致夫妻感情有所淡化。原告遂于2016年2月22日诉至本院，要求判如所请。
以上事实，有结婚登记审查处理表、身份证、公民信息检索单、出生医学证明以及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告系自主婚姻，有一定的感情基础，婚后双方虽因性格不合等原因产生隔阂，但尚不能认定双方感情已完全破裂。原、被告结婚时间较短，双方对处理家庭关系、小孩抚养还有一个调整和适应的过程。小孩现尚处于哺乳期，需要双方的共同呵护，为维护家庭稳定，有利于小孩健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告邓某要求与被告张某甲离婚，不予准许。
本案受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由原告邓某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
附：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
